"فورين بوليسي": أمريكا على بعد خطوة من حرب يمكن أن تخسرها

هناك صراعات خطيرة تتطلب اهتمام الولايات المتحدة في اثنين منها في المناطق الثلاث الأكثر أهمية من الناحية الاستراتيجية في العالم، وإذا قررت الصين شن هجوم على تايوان، فقد يتصاعد الوضع بسرعة إلى حرب عالمية على 3 جبهات، تشارك فيها الولايات المتحدة بشكل مباشر أو غير مباشر، وفقا لصحيفة "فورين بوليسي" الأمريكية.

وفي حين أن هناك خيارات لتحسين موقف الولايات المتحدة، إلا أنها تتطلب جميعها جهدا جادا ومقايضات لا مفر منها، فقد حان الوقت للتحرك بإلحاح حقيقي لتعبئة الولايات المتحدة ودفاعاتها وحلفائها لما يمكن أن يصبح الأزمة العالمية في الوقت الراهن.

إن وصف مأزق الولايات المتحدة بالعبارات الصارخة قد يثير قلق العديد من القراء، لطالما كانت الولايات المتحدة أقوى دولة على وجه الأرض، لقد فازت في حربين عالميتين، وهزمت الاتحاد السوفيتي، ولا تزال تمتلك أكبر جيش في العالم، على مدى العام ونصف العام الماضيين، فرضت الولايات المتحدة تكاليف هائلة على روسيا من خلال دعم أوكرانيا، لدرجة أنه بدا من المتصور أن الولايات المتحدة قد تكون قادرة على إلحاق هزيمة حاسمة بالوكالة بروسيا قبل تحويل اهتمامها الأساسي إلى تعزيز الموقف العسكري الأمريكي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

لكن هذه الاستراتيجية أصبحت أقل قابلية للتطبيق يوما بعد يوم، مع تعبئة روسيا لحرب طويلة في أوكرانيا وفتح جبهة جديدة في بلاد الشام، سيزداد إغراء الصين التي تتسلح بسرعة لاتخاذ خطوة بشأن تايوان.

وبالفعل، تختبر بكين واشنطن في شرق آسيا، وهي تعلم جيدا أن الولايات المتحدة ستكافح للتعامل مع أزمة جيوسياسية ثالثة، إذا اندلعت الحرب، فستجد الولايات المتحدة بعض العوامل المهمة للغاية تعمل فجأة ضدها، أحد هذه العوامل هو الجغرافيا.

وكما أوضحت آخر استراتيجيتين للدفاع الوطني الأمريكي وأكدت لجنة الموقف الاستراتيجي الأخيرة في الكونجرس، فإن الجيش الأمريكي اليوم ليس مصمما لخوض حروب ضد خصمين رئيسيين في وقت واحد، في حالة وقوع هجوم صيني على تايوان، ستتعرض الولايات المتحدة لضغوط شديدة لصد الهجوم مع الحفاظ على تدفق الدعم إلى أوكرانيا وإسرائيل.

هذا ليس لأن قوة الولايات المتحدة في تراجع، ولكن لأنه على عكس الولايات المتحدة، التي تحتاج إلى أن تكون قوية في جميع هذه الأماكن الثلاثة، فإن كلا من خصومها -الصين وروسيا وإيران- يجب أن يكون كل منهم قويا فقط في منطقته لتحقيق أهدافه.

ويعد "السيناريو الأسوأ" هو حرب متصاعدة في 3 مسارح بعيدة على الأقل، يخوضها جيش أمريكي ضعيف إلى جانب حلفاء غير مجهزين وغير قادرين في الغالب على الدفاع عن أنفسهم ضد القوى الصناعية الكبيرة، إن شن هذه المعركة يتطلب نطاقا من الوحدة الوطنية، وتعبئة الموارد، والاستعداد للتضحية التي لم يشهدها الأمريكيون وحلفاؤهم منذ أجيال.

خاضت الولايات المتحدة حروبا متعددة الجبهات من قبل، لكن في الصراعات السابقة، كانت دائما قادرة على التفوق على خصومها.. لم يعد هذا هو الحال حاليا فالبحرية الصينية أكبر بالفعل من نظيرتها في الولايات المتحدة من حيث العدد الهائل من السفن، وهي تنمو بما يعادل البحرية الفرنسية بأكملها (حوالي 130 سفينة، وفقا لرئيس أركان البحرية الفرنسية) كل 4 سنوات، وبالمقارنة، تخطط البحرية الأمريكية للتوسع بمقدار 75 سفينة خلال العقد المقبل.

ويعد العيب ذو الصلة هو "المال"، ففي الصراعات السابقة، كان بإمكان واشنطن بسهولة أن تتفوق على خصومها، خلال الحرب العالمية الثانية، تضاعفت تقريبا نسبة الدين الوطني الأمريكي إلى الناتج المحلي الإجمالي، من 61% من الناتج المحلي الإجمالي إلى 113%، وعلى النقيض من ذلك، ستدخل الولايات المتحدة صراعا اليوم بديون تتجاوز بالفعل 100% من الناتج المحلي الإجمالي.

وبافتراض معدل توسع مماثل لمعدل الحرب العالمية الثانية، فليس من غير المعقول توقع تضخم الدين إلى 200% من الناتج المحلي الإجمالي أو أكثر.

وكما أشار مكتب الميزانية في الكونغرس ومصادر أخرى، فإن أعباء الديون على هذا النطاق من شأنها أن تخاطر بعواقب وخيمة على الاقتصاد الأمريكي والنظام المالي، ومن شأن نشوب صراع عالمي أن يجلب أخطارا أخرى.

وفي حين أن اثنين من منافسي الولايات المتحدة -روسيا وإيران- منتجان رئيسيان للنفط، أفاد تقرير حديث بأن الإغلاق المطول لمضيق هرمز وسط صراع أوسع في الشرق الأوسط يمكن أن يدفع أسعار النفط إلى ما فوق 100 دولار للبرميل، ما يزيد بشكل كبير من الضغوط التضخمية.

والصين حائز رئيسي للديون الأمريكية، وقد تؤدي عمليات البيع المستمرة من جانب بكين إلى ارتفاع عائدات السندات الأمريكية وفرض المزيد من الضغوط على الاقتصاد، من المعقول أن نفترض أن الأمريكيين سيواجهون نقصا في كل شيء من الإلكترونيات إلى مواد بناء المنازل.

كل هذا يتضاءل جنبا إلى جنب مع التكاليف البشرية التي يمكن أن تتكبدها الولايات المتحدة في صراع عالمي، ومن المرجح أن تموت أعداد كبيرة من أفراد الخدمة الأمريكية، حيث يمتلك بعض خصوم الولايات المتحدة قدرات تقليدية ونووية يمكن أن تصل إلى الأراضي الأمريكية، ولدى البعض الآخر القدرة على  توجيه هجمات إرهابية على الأراضي الأمريكية، والتي قد يكون من الأسهل تنفيذها نظرا للحالة التي يسهل اختراقها على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة.

كل هذا يبدو مروعا، وهذا هو بيت القصيد، كما يقول المثل "الخوف هو بداية الحكمة"، حيث لم تعد الحرب العالمية حالة طوارئ نظرية يناقشها خبراء السياسة، كما أنها لم تعد حلما محموما للصقور والعسكريين المفترضين، إنه احتمال حقيقي ومتوقع، إن لم يكن وشيكا.

لذا يجب على الولايات المتحدة أن تجهد كل أعصابها للتحضير لهذا السيناريو على أمل ردع الصراع ولكن مع ضمان استعداد الأمريكيين له إذا حدث، والاستعداد الفعال هو السبيل إلى تحسين الردع، إن الخطوات الرامية إلى زيادة الاستعداد للحرب ترسل إشارة واضحة إلى الخصوم بأن العدوان أكثر خطورة على أنفسهم من الاستقرار والسلام.

يجب أن تكون الأولوية العاجلة للولايات المتحدة هي ضمان حصول أوكرانيا وإسرائيل وتايوان على الأسلحة التي تحتاج إليها للدفاع عن نفسها، فهؤلاء هم اللاعبون الذين لديهم أكبر قدر من الجلد في اللعبة في الوقت الحالي، وأفضل أمل لتجنب صراع عام هو أن تكون هذه الدول ذات قوة لدرجة أن يتوقف أو يردع العدوان قبل أن ينتشر.

ولن يكون ذلك ممكنا ما لم تقم الولايات المتحدة بترتيب قاعدتها الصناعية الدفاعية، منذ بداية الحرب الروسية الأوكرانية، زاد إجمالي إنتاج الدفاع الأمريكي بنسبة 10% فقط، حتى في الوقت الذي تظهر فيه الحرب الاستهلاك المرتفع بشكل مذهل للذخيرة العسكرية في صراع كبير بين القوى الصناعية مقارنة بعمليات مكافحة التمرد المحدودة في الماضي القريب.

يعد الوضع خطيرا بما فيه الكفاية لدرجة أن واشنطن قد تحتاج إلى التذرع بقانون الإنتاج الدفاعي والبدء في تحويل بعض الصناعات المدنية إلى أغراض عسكرية.

وحتى في ذلك الحين، قد تضطر الحكومة الأمريكية إلى اتخاذ خطوات صارمة -بما في ذلك تغيير مسار المواد المخصصة للاقتصاد الاستهلاكي، وتوسيع مرافق الإنتاج، ومراجعة اللوائح البيئية التي تعقد إنتاج المواد الحربية- من أجل إعداد القاعدة الصناعية الأمريكية للتعبئة.

ومن الواضح أن واشنطن ستضطر إلى زيادة الإنفاق الدفاعي، ويعد تسطيح إدارة بايدن للنفقات الدفاعية، وتحميل فواتير الدفاع بالإنفاق المحلي، والإصرار على مطابقة كل دولار ينفق على الجيش بدولار واحد لسياسة المناخ أو الإنفاق الاجتماعي نهجا خاطئا، وللاستعداد للحرب دون الزيادة الكبيرة للديون، سيتعين على واشنطن تقليص الإنفاق على البرامج الاجتماعية التي تتمتع بدعم شعبي واسع.

لا أحد في الكونجرس الأمريكي يريد أن يخبر الناخبين المسنين أن مزاياهم يتم تخفيضها، لكن البديل هو أن يخبروا الناخبين يوما ما لماذا يتم نشر أطفالهم أو أحفادهم في أماكن خطرة دون أسلحة كافية عندما تندلع الحرب.

وسيتعين على حلفاء الولايات المتحدة أيضا أن يكثفوا جهودهم بطرق جديدة مهمة، دفعت الحرب الأوكرانية أعضاء الناتو الأوروبيين، وأبرزهم ألمانيا، إلى أن يكونوا أكثر جدية بشأن الأمن.

ولكن حتى الآن، فإن أقل من ثلثهم يفون بالتزامهم بإنفاق ما لا يقل عن 2% من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع، ولم تف الدول الأعضاء الرئيسية في أوروبا الغربية بعد بالوعد الذي قطعته قبل أكثر من عام في قمة الاتحاد في مدريد بنشر وحدات بحجم لواء على الجناح الشرقي لحلف شمال الأطلسي.

في مختلف أنحاء الغرب، سيتعين على الحكومات والمواطنين إعادة تقييم الأولويات التي تضع بلدانهم في وضع غير موات في الصراع المقبل. 

ليس من المنطقي بالنسبة للأمريكيين أن يربطوا أنفسهم بسياسات مناخية متسرعة ومكلفة للغاية تستنزف النمو الاقتصادي في وقت حيث تبني الصين محطات طاقة تعمل بالفحم بمعدل محطتين في الأسبوع.

وسوف يكون لزاما على الأوروبيين أن يعيدوا النظر في نفورهم من الطاقة النووية، وسيتعين على التقدميين الأمريكيين إعادة التفكير في القيود المفروضة ذاتيا والتي تحد من قدرة الولايات المتحدة على زيادة إنتاج الطاقة.

الولايات المتحدة وحلفاؤها يدخلون وقت القرارات الصعبة، ما يحدث في أوكرانيا وإسرائيل كان يبدو غير متصور حتى قبل بضع سنوات، يحتاج الأمريكيون وحلفاؤهم إلى البدء في ترتيب شؤونهم الآن حتى لا يجدوا أنفسهم غير مستعدين لصراع عالمي إذا حدث.